Pentingnya Platform Khusus untuk Masalah Disabilitas di Media Mainstream

0
641

Oleh: Cheta Nilawaty Prasetyaningrum

Masalah disabilitas telah menjadi hype media di Indonesia setelah peraturan tersebut disahkan oleh dewan perwakilan pada 2016. Selain itu, pada tahun 2018 masalah ini mencapai puncaknya ketika Asian Para Game diadakan di bawah era Presiden Widodo. Karena acara ini menciptakan sejarah baru bagi para penyandang disabilitas, masalah ini menjadi berita utama di beberapa media. Meski demikian, tingkat pembaca lebih rendah dari masalah politik atau ekonomi.

Namun, hanya sedikit media yang mau mempublikasikan berita tentang disabilitas. karena pembaca tidak terbiasa dengan masalah ini, itu dianggap sebagai tidak populer. Masalah ini tidak seterkenal berita politik atau ekonomi. Sebagai contoh, hanya sedikit media arus utama seperti Tempo, Metro TV dan DAAI TV yang memiliki platform khusus untuk masalah disabilitas. Hanya dua media internal, yaitu Solider dan Pustaka Perdik, yang menyediakan isu disabilitas sebagai konten utama walaupun jumlah pembaca tidak setinggi media arus utama.

Saat media menerbitkan berita disabilitas, mereka cenderung memberikan kesan yang salah. Misalnya, meskipun mengeksplorasi sisi inspirasi dari orang dengan disabilitas, media menciptakan fenomena yang disebut inspirasi pornografi.

Young, dalam Wohlmann & Rana (2019) mendefinisikan inspirasi porno sebagai cara orang-orang penyandang disabilitas disajikan oleh orang lain sebagai panutan yang kontradiktif. Para penyandang cacat digambarkan tidak hanya sebagai orang yang kuat tetapi juga seseorang yang harus merasa kasihan dengan kehidupan mereka.

Dengan kata lain, bahkan jika kondisi disabilitas menjadi lebih dapat diterima, kelainan masih merupakan ketakutan terbesar bagi orang awam.

Menurut pendapat saya, mengenai kesan yang salah dari media tentang penyandang disabilitas, sangat disarankan bagi media untuk memiliki platform khusus untuk masalah disabilitas. Platform bisa menjadi bagian dari media arus utama yang digabungkan dengan saluran khusus. Saluran tersebut harus dilakukan oleh jurnalis yang memiliki informasi lengkap, perencanaan peliputan yang baik, latar belakang yang kuat dan wawancara yang tepat tentang masalah disabilitas. Makalah ini akan mencoba memetakan empat perspektif utama yang pro atau kontra tentang masalah inklusi di media arus utama. Keempat perspektif tersebut adalah sosial, ekonomi, hukum dan teknologi.

1. Perspektif Media Vs Disabilitas

Ada dua model disabilitas yang berbeda yaitu model sosial dan model medis. Simon, dalam Wohlmann & Rana (2019) menggambarkan model sosial sebagai kondisi tertentu yang dibuat oleh lingkungan sekitar penyandang disabilitas sebagai hambatan sistemik. Sedangkan model medis adalah suatu kondisi tertentu yang disebabkan oleh penyakit atau kondisi medis. Pendekatan-pendekatan ini berdampak langsung pada perspektif orang dan bagaimana mereka berinteraksi dengan orang-orang disabikitas. Meskipun publik dan media memiliki pemahaman yang lebih baik tentang perspektif sosial kecacatan, beberapa media salah menggambarkan citra penyandang disabilitas. Seperti Shakespeare, dalam Kasap & Gürçınar (2018) mengamati bahwa ada stereotip potensial di balik penggunaan terminologi disabilitas. Dia menunjukkan bahwa kadang-kadang istilah itu mungkin tidak digunakan secara akurat oleh media, karena hasilnya tidak mencerminkan pengalaman sebenarnya dari para penyandang disabilitas. Dia menjelaskan bahwa terminologi disabilitas cenderung digunakan oleh media sebagai sifat karakter, perangkat plot, atau suasana yang buruk. Representasi ini tidak akurat atau adil. Terkadang disabilitas diperkuat oleh latar belakang cerita seperti menggambarkan penyandang disabilitas sebagai orang yang bodoh dan memiliki sikap negatif.

Sebaliknya, Cohen dalam Ellis et al (2018) menyatakan bahwa tidak ada bukti bahwa opini publik dapat didorong oleh framing media. Selain itu, opini dari audiens dipengaruhi oleh cara mereka berpikir. Cohen menegaskan bahwa ada banyak penyebab yang mungkin membentuk sikap dan pendapat audiens terhadap orang dengan disabilitas. Salah satu alasan dasar adalah persepsi audiens yang dibangun berdasarkan pengetahuan pribadi dan latar belakang yang berbeda.

Dalam beberapa kasus, media juga cenderung memilih masalah tertentu.

Hardin & Preston (2001) menemukan, hanya 1 persen media di Amerika Serikat yang suka meliput masalah disabilitas, bahkan jurnalis mungkin cenderung memperluas masalah disabilitas penerbitan hingga satu tahun kemudian.

Di sisi lain, Ellis et al. (2018a) menemukan bahwa masalah yang sering dipublikasikan tentang disabilitas di Australia telah banyak berubah. Dia menyiratkan bahwa alasan di balik kemajuan tersebut adalah karena media memiliki peran penting untuk memperkuat isu-isu penting yang mendukung para penyandang disabilitas. Dia memberikan contoh liputan Media di balik proses penerbitan Sistem Asuransi Kecacatan Nasional (NDIS). Media telah mengawasi masalah ini sejak skema itu diusulkan pada 2011 hingga sistem itu dilakukan oleh pemerintah Australia pada 2019. Selain itu, Burns and Haller di Ellis et al (2018 menemukan bahwa ada 455 artikel tentang NDIS yang dicakup oleh Australia).

Kesan keliru lain dari media tentang orang-orang penyandang disabilitas adalah interpretasi di balik perilaku mereka sehari-hari. Perilaku itu sering digambarkan dengan cara yang dilebih-lebihkan. Interpretasi itu mengarahkan media untuk menciptakan fenomena yang disebut hiper heroisme.

Kasap & Gürçınar memberikan bukti tentang skrip berlebihan pemain basket kursi roda. Pada awalnya, berita itu tampaknya menggambarkan citra positif pemain kursi roda, bukannya kondisi disabilitas mereka. Namun pada akhirnya, berita itu memberlakukan stigma buruk terhadap para penyandang disabilitas. Beberapa kegiatan biasa dianggap sebagai perilaku yang luar biasa. Misalnya, orang yang non disabilitas biasanya bermain bola basket, tetapi bermain bola basket dianggap tidak biasa ketika dimainkan oleh orang-orang dengan disabilitas.

Membesar-besarkan penyandang disabilitas meluas ke jenis media lainnya. Salah satu contohnya adalah film pahlawan super. Kane (2018) Menunjukkan bahwa film menunjukkan kesalahpahaman tentang penilaian yang didasarkan pada bias fisik. Sebagai contoh, pahlawan super jarang digambarkan sebagai manusia dengan prostesis atau organ bionik. Namun, (Ellis et al. (2018)) mengungkapkan bahwa, ada program televisi di Australia yang tidak hanya mewakili perilaku biasa orang-orang cacat, tetapi juga menggambarkan orang-orang yang memiliki disabilitas intelektual berdasarkan pengalaman nyata mereka. Program ini adalah disebut Rumah Impian.

Saluran realitas menggambarkan secara alami kehidupan orang-orang dengan disabilitas, meskipun saluran tersebut masih menimbulkan banyak pertanyaan yang dapat diperdebatkan. Dengan kata lain, media seperti televisi bisa menjadi media kampanye untuk masalah disabilitas. Pearson & Trevisan (2015) menunjukkan bahwa munculnya masalah disabilitas di media arus utama dapat diwujudkan selama perspektifnya diubah.

2. Memberdayakan Edisi vs. Tingkat Kepemilikan

Media menghasilkan pendapatan mereka dari iklan yang didasarkan pada tingkat pembaca. Andrews & Caren (2010) mengungkapkan bahwa nilai berita di media arus utama dapat dinegosiasikan dan terdiri dari perspektif yang kompleks. Misalnya, prioritas berita yang diterbitkan sering dipengaruhi oleh jumlah pembaca.

Namun, pertimbangan dalam staf redaksi penting sebelum berita dipublikasikan. Salah satu pertimbangannya adalah menarik isu yang biasanya populer. Sayangnya, masalah disabilitas dianggap sebagai masalah yang tidak populer karena pencitraan media mainstream yang salah.

Sementara itu, lanskap media telah banyak berubah sejak tahun lalu.

Perubahan ini telah memengaruhi produksi berita. Kebutuhan media tidak lagi didasarkan pada popularitas masalah tetapi nilai di balik masalah tersebut. Seperti Ayman et al. (2018) menyatakan bahwa pembaca media tidak lagi tergantung pada sirkulasi produk tetapi standar daya tarik pembaca.

Selain itu, masalah disabilitas dapat dianggap sebagai iklan kampanye sosial dan memiliki nilai lebih besar bagi perusahaan media. Perspektif ini bisa mendapatkan lebih banyak perhatian dari pembaca, yang menghasilkan pendapatan untuk media.

Beberapa perusahaan telah mulai menggunakan gambar disabilitas untuk meningkatkan kesadaran terhadap masalah disabilitas. Bainbridge (1997) mengilustrasikan bahwa Coca Cola melibatkan pendukung nyata yang tidak terlihat untuk menyambut Juara Sepak Bola Euro sebagai iklannya. Levis juga melampirkan pria itu di kursi roda sebagai salah satu pengguna Levis yang menggambarkan kondisi disabilitas dalam keadaan biasa. Semua pemain di iklan tersebut digambarkan sebagai orang biasa yang mengambil bagian dengan cara mereka sendiri untuk mengakses kehidupan sehari-hari. Burnett dan Paul dalam Haller & Ralph (2001) menunjukkan bahwa melibatkan masalah disabilitas dalam iklan dapat membantu perusahaan memenuhi tanggung jawab sosial mereka. Selain itu, iklan juga meningkatkan perusahaan bagi para pembacanya. Sebagai contoh, di Inggris dan Amerika Serikat, penyandang disabilitas adalah bagian penting dari pelanggan setia merek.

Sebagaimana Prager in (Haller & Ralph (2001) menemukan bahwa 48,5 juta orang Amerika penyandang disabilitas pada usia produktif mereka memiliki penghasilan tambahan sekitar $ 175 miliar, sementara Inggris, memiliki 6,5 juta difabel berpotensi menjadi pasar 33 miliar pound.

3. Peraturan Pendukung

Tonggak sejarah yang mendukung regulasi orang-orang penyandang disabilitas adalah ratifikasi Konvensi PBB tentang Hak-Hak Penyandang Disabilitas (UNCRPD). Quinn, 2009) menyatakan bahwa Konvensi telah menjadi tolok ukur hukum dan arahan moral bagi beberapa negara di dunia. Dia menyatakan bahwa konvensi itu datang bersama dengan Protokol Opsional untuk negara-negara yang meratifikasi pada tahun 2011. Ini berarti konvensi dapat diratifikasi tanpa kewajiban. Namun, konvensi ini berhasil mendorong lebih dari 43 negara untuk mendaftar termasuk Indonesia.

Salah satu bab UNCRPD yang diadopsi oleh hukum Indonesia adalah menyediakan aksesibilitas bagi para penyandang disabilitas, termasuk akses untuk media dan informasi. Pasal 24 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2016 menyatakan bahwa penyandang disabilitas memiliki hak atas kebebasan berekspresi, untuk berkomunikasi dan mengakses informasi. Oleh karena itu, akses informasi harus disediakan oleh perusahaan media, Misalnya, menggunakan bahasa isyarat untuk program berita televisi dan menyediakan aksesibilitas web untuk situs web online.

Terlebih lagi, terkait dengan pasal 52, korporasi media wajib memberikan kesempatan kerja bagi para penyandang disabilitas. Kuota setidaknya 1 persen dari total karyawan di perusahaan. Uppal (2006) menyimpulkan bahwa orang-orang penyandang disabilitas yang biasanya terpapar ke tempat kerja tertentu tidak lagi kurang puas dibandingkan dengan orang-orang non disabilitas. Hal ini dapat disaksikan di beberapa jurnalis untuk beberapa perusahaan media di Australia dan Inggris. Sebagai contoh, jurnalis yang buta yaitu Garry O’Donaghue bekerja untuk BBC dan juga menjabat sebagai Kepala Kontributor untuk BBC Washington DC.

4. Alat bantu untuk penyandang disabilitas

Teknologi memiliki banyak keuntungan besar bagi manusia. Fitur ini menjadi lebih kuat dalam dekade terakhir dan, pada saat yang sama, lebih murah. Salah satu keuntungannya adalah meningkatkan kemampuan anak-anak, remaja, dan orang dewasa penyandang disabilitas sebagai alat bantu.

Lewis (1998) mengamati bahwa Hambatan yang dipaksakan oleh bidang kehidupan para penyandang disabilitas dapat dikurangi dengan peran alat bantu. Sebagai contoh, ia menyediakan pembaca layar dengan komputer untuk mereka yang buta atau memiliki masalah visual. Oleh karena itu, para penyandang disabilitas dapat mengakses beberapa informasi dengan lebih baik termasuk berita dari media arus utama.

Ketika semua dikatakan dan dilakukan, sistem kontrol yang komprehensif masalah disabilitas di media arus utama dapat dibuat melalui platform khusus. Karena orang-orang penyandang disabilitas dapat memberikan partisipasi penuh mereka dalam memberdayakan gerakan atau mengatasi kritik melalui media, sistem kontrol akan dibuat di dalam media yang meliput isu tentang disabilitas dan mendorong mereka untuk lebih peduli dalam masalah disabilitas.

Dalam hal sistem kontrol otomatis untuk media, para penyandang disabilitas sangat disarankan untuk memiliki saluran atau platform khusus, yang masih menjadi bagian dari media arus utama. Karena, mengakomodasi isu-isu disabilitas diperlukan untuk memberdayakan mereka ke dalam kehidupan sosial dan menghindari media dari salah menafsirkan tentang orang-orang penyandang disabilitas.

_________

Artikel diambil dari jurnal ilmiah yang berjudul: The Importance of Special Platform for Disability Issues In The Mainstream Media. Diterjemahkan oleh Chicilia Inge, mahasiswi jurusan Jurnalistik, Universitas Multimedia Nusantara.